न्यूज़क्लिक के संस्थापक को फॉरेन फ़ंडिंग मामले में दिल्ली हाईकोर्ट ने संरक्षण प्रदान किया

दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को न्यूज़क्लिक के प्रधान संपादक प्रबीर पुरकायस्थ और इसके निदेशक प्रांजल पांडे को विदेशी फंडिंग से संबंधित दिल्ली पुलिस की प्राथमिकी के संबंध में गिरफ्तारी से अंतरिम संरक्षण प्रदान किया और उन्हें जांच में शामिल होने का निर्देश दिया। न्यायमूर्ति योगेश खन्ना ने अग्रिम जमानत की मांग करने वाली उनकी याचिकाओं पर नोटिस जारी किया और दिल्ली पुलिस से स्थिति रिपोर्ट मांगी।

न्यूज़क्लिक के संस्थापक पुरकायस्थ और पांडे ने मामले में अग्रिम जमानत की मांग करते हुए अलग-अलग याचिकाएं दायर की हैं। दो समान आदेशों में न्यायाधीश ने कहा कि 5 अगस्त 2021 को सूची दें और तब तक याचिकाकर्ता को गिरफ्तार न किया जाए। हालांकि याचिकाकर्ता को जांच अधिकारी द्वारा जब भी आवश्यक हो जांच में शामिल होने का निर्देश दिया जाता है।

दिल्ली पुलिस की आर्थिक अपराध शाखा द्वारा दर्ज प्राथमिकी में आरोप यह है कि कंपनी पीपीके न्यूज़क्लिक स्टूडियो प्राइवेट लिमिटेड ने वित्तीय वर्ष 2018 के दौरान वर्ल्डवाइड मीडिया होल्डिंग्स एलएलसी यूएसए से 9.59 करोड़ रुपये का प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (एफडीआई) प्राप्त किया- 19, कानून के उल्लंघन में। पुरकायस्थ की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने तर्क दिया कि यूएस-आधारित कंपनी से फंडिंग न्यूज़क्लिक को उस वर्ष प्राप्त हुई थी जब डिजिटल समाचार मीडिया में एफडीआई पर कोई प्रतिबंध नहीं था। वह एक प्रसिद्ध पत्रकार हैं और एक डिजिटल मीडिया प्लेटफॉर्म चलाते हैं। डिजिटल मीडिया प्लेटफॉर्म को बाहर से पैसा प्राप्त करने की अनुमति दी गई थी … अगले वर्ष कैप आया, सिब्बल ने तर्क दिया कि उन्होंने भारतीय रिजर्व बैंक को सूचना के तहत कानूनी बैंकिंग चैनलों के माध्यम से धन प्राप्त किया था।

वकील अर्शदीप सिंह के साथ वरिष्ठ अधिवक्ता ने प्रस्तुत किया कि प्राथमिकी का केवल अवलोकन, जिसमें धोखाधड़ी और आपराधिक विश्वासघात का आरोप लगाया गया है, कोई संज्ञेय अपराध नहीं है और सबसे अच्छा, विदेशी मुद्रा कानून का उल्लंघन है, जिसकी जांच दिल्ली पुलिस द्वारा की जा सकती है। उन्होंने आगे तर्क दिया कि धन के गबन का कोई सवाल ही नहीं था क्योंकि इसका उपयोग कर्मचारियों को वेतन, परामर्श शुल्क और किराए के भुगतान के लिए किया गया था, जो कानून में सभी अनुमेय खर्च हैं, और इस प्रक्रिया में राजकोष को कोई नुकसान नहीं हुआ है। सिब्बल ने कहा कि उन्होंने 7 जुलाई को पुरकायस्थ को पुलिस के सामने पेश होने का निर्देश देने वाले नोटिस के मद्देनजर गिरफ्तारी की आशंका जताई है। उच्च न्यायालय ने पहले ही पुरकायस्थ को मनी लॉन्ड्रिंग मामले में प्रवर्तन निदेशालय द्वारा जांच की जा रही कठोर कार्रवाई से सुरक्षा प्रदान की है, उन्होंने कहा।

दिल्ली पुलिस की ओर से पेश हुए अतिरिक्त लोक अभियोजक मंज्ज़ित एस ओबेरॉय ने अग्रिम जमानत याचिका पर आपत्ति जताते हुए कहा कि पुरकायस्थ “सीधे उच्च न्यायालय में आया है”। उन्होंने कहा कि पुरकायस्थ की अग्रिम जमानत पर आगे की सुनवाई 5 अगस्त को होगी। प्राथमिकी में आरोप लगाया गया है कि एक डिजिटल समाचार वेबसाइट में 26 प्रतिशत एफडीआई की कथित सीमा से बचने के लिए कंपनी के शेयरों का अत्यधिक मूल्य निर्धारण करके निवेश किया गया था। यह भी आरोप लगाया गया था कि इस निवेश का 45 प्रतिशत से अधिक वेतन/परामर्श, किराए और अन्य खर्चों के भुगतान के लिए डायवर्ट/सपना किया गया था, जो कथित तौर पर गलत उद्देश्यों के लिए किए गए हैं।

इसलिए, कंपनी ने एफडीआई और देश के अन्य कानूनों का उल्लंघन किया है और सरकारी खजाने को नुकसान पहुंचाया है, यह आरोप लगाया। कंपनी ने एक अन्य याचिका के माध्यम से पहले ही विदेशी फंडिंग के आरोपों पर दिल्ली पुलिस की प्राथमिकी को इस आधार पर रद्द करने की मांग की है कि वह कथित रूप से किसी भी संज्ञेय अपराध का खुलासा नहीं करती है।

प्राथमिकी रद्द करने की मांग वाली याचिका पहले ही 29 जुलाई को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध है। उच्च न्यायालय ने 21 जून को ईडी को मनी लॉन्ड्रिंग मामले में न्यूज पोर्टल और उसके प्रधान संपादक के खिलाफ दंडात्मक कार्रवाई नहीं करने का निर्देश दिया था।

इसने मामले में दर्ज ईसीआईआर की एक प्रति मांगने वाली पोर्टल की याचिका पर ईडी को नोटिस जारी किया था।

सभी पढ़ें ताजा खबर, आज की ताजा खबर तथा कोरोनावाइरस खबरें यहां

.

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.