नए साक्ष्य कोविड -19 को स्वाभाविक रूप से विकसित दिखाते हैं, वैज्ञानिक लैंसेट में लिखते हैं

इस सिद्धांत का समर्थन करने के लिए कोई वैज्ञानिक रूप से मान्य प्रमाण नहीं है कि कोरोनावाइरस द लैंसेट जर्नल में वैज्ञानिकों के एक समूह ने लिखा है कि चीन की एक प्रयोगशाला से लीक हुई है, और हाल ही में, सहकर्मी-समीक्षा किए गए अध्ययन दृढ़ता से सुझाव देते हैं कि वायरस प्रकृति में विकसित हुआ है। सोमवार को प्रकाशित रिपोर्ट को दुनिया भर के दो दर्जन जीवविज्ञानी, पारिस्थितिकीविदों, महामारी विज्ञानियों, चिकित्सकों, सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों और पशु चिकित्सकों द्वारा संकलित किया गया था।

“हम मानते हैं कि वैज्ञानिक साहित्य में नए, विश्वसनीय और सहकर्मी-समीक्षित साक्ष्य से सबसे मजबूत सुराग यह है कि वायरस प्रकृति में विकसित हुआ है, जबकि महामारी के प्रयोगशाला-रिसाव स्रोत के सुझाव वैज्ञानिक रूप से मान्य सबूतों के बिना रहते हैं जो सीधे सहकर्मी में इसका समर्थन करते हैं। -समीक्षित वैज्ञानिक पत्रिकाओं, “लेखकों ने पत्रिका में लिखा। वैज्ञानिकों की इसी टीम ने पिछले साल द लैंसेट में प्रकाशित एक रिपोर्ट में भी प्रयोगशाला रिसाव के विचार को एक साजिश सिद्धांत के रूप में खारिज कर दिया था।

नवीनतम रिपोर्ट आती है क्योंकि कई देशों ने कोरोनवायरस की उत्पत्ति की और जांच के लिए बुलाया है, जिसमें यह संभावना भी शामिल है कि यह चीनी शहर वुहान में एक प्रयोगशाला से बच गया, जहां पहले मामले दिसंबर 2019 में सामने आए थे। “आरोप और अनुमान हैं। कोई मदद नहीं के रूप में वे सूचना तक पहुंच की सुविधा नहीं देते हैं और एक बैट वायरस से मानव रोगज़नक़ के मार्ग के उद्देश्य मूल्यांकन की सुविधा प्रदान करते हैं जो भविष्य की महामारी को रोकने में मदद कर सकते हैं,” रिपोर्ट के लेखकों ने समझाया

उन्होंने कहा, “नए वायरस कहीं भी उभर सकते हैं यह बयानबाजी की गर्मी को कम करने और वैज्ञानिक जांच की रोशनी को चालू करने का समय है, अगर हमें अगली महामारी को रोकने के लिए बेहतर तरीके से तैयार होना है।” रिपोर्ट के लेखक, हालांकि, उन्होंने कहा कि वे वायरस की उत्पत्ति की वैज्ञानिक रूप से कठोर जांच के आह्वान का स्वागत करते हैं।

उन्होंने लिखा, “इसे पूरा करने के लिए, हम डब्ल्यूएचओ और दुनिया भर के वैज्ञानिक भागीदारों को चीन और चीनी सरकार के विशेषज्ञों के साथ अपनी प्रारंभिक जांच जारी रखने और आगे बढ़ाने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।” उन्होंने कहा कि मार्च, 2021 से डब्ल्यूएचओ की रिपोर्ट पर विचार किया जाना चाहिए। एक जांच के अंत के बजाय शुरुआत।

उस जांच ने निष्कर्ष निकाला था कि एक प्रयोगशाला रिसाव की संभावना नहीं थी। हालांकि, कई देशों ने जांच के तरीके को लेकर चिंता व्यक्त की थी और अधिक पारदर्शिता की मांग की थी। लैंसेट रिपोर्ट के लेखकों ने कहा कि वे “समय पर, पारदर्शी, विशेषज्ञ-नेतृत्व वाले, और विज्ञान-आधारित डब्ल्यूएचओ-आयोजित चरण 2 COVID-19 मूल अध्ययन” के लिए औद्योगिक देशों के ग्रुप ऑफ सेवन (G7) नेताओं के आह्वान का पुरजोर समर्थन करते हैं। “हम यह भी समझते हैं कि तर्कसंगत और उद्देश्यपूर्ण निष्कर्ष तक पहुंचने के लिए आवश्यक डेटा को इकट्ठा करने और जोड़ने के लिए क्षेत्र और प्रयोगशाला अध्ययन के वर्षों लग सकते हैं, लेकिन वैश्विक वैज्ञानिक समुदाय को ऐसा करने का प्रयास करना चाहिए।”

लेखकों में कई अन्य वैश्विक संस्थानों में बोस्टन विश्वविद्यालय, अमेरिका में मैरीलैंड विश्वविद्यालय, ग्लासगो विश्वविद्यालय, द वेलकम ट्रस्ट, यूके, चैरिटेयूनिवर्सिटैट्समेडिज़िन बर्लिन, जर्मनी और ऑस्ट्रेलिया में क्वींसलैंड विश्वविद्यालय के वैज्ञानिक शामिल थे।

सभी पढ़ें ताजा खबर, आज की ताजा खबर तथा कोरोनावाइरस खबरें यहां

.

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.