डीएनए एक्सक्लूसिव: क्या समान नागरिक संहिता को लागू करने का यह सही समय है? यहाँ क्यों | भारत समाचार

नई दिल्ली: कभी आपने सोचा है कि हमारे देश में अलग-अलग लोगों के लिए अलग-अलग कानून क्यों हैं जबकि सभी का डीएनए एक जैसा है। आजादी के 73 साल बाद भी हमारे देश में हर नागरिक के लिए शादी, तलाक और रियल एस्टेट के कानून एक जैसे क्यों नहीं हैं? दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक बहुत ही क्रांतिकारी फैसले में, एक समान नागरिक संहिता की आवश्यकता का समर्थन करते हुए कहा कि देश में एक कोड – ‘सभी के लिए समान’ की आवश्यकता है और केंद्र सरकार से इस मामले में आवश्यक कदम उठाने को कहा। .

समान नागरिक संहिता की शुरूआत का समर्थन करते हुए, दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा कि भारतीय युवाओं को विवाह और तलाक के संबंध में विभिन्न व्यक्तिगत कानूनों में संघर्ष के कारण उत्पन्न होने वाले मुद्दों से संघर्ष करने के लिए मजबूर होने की आवश्यकता नहीं है। 7 जुलाई के एक आदेश में, न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह ने कहा कि आधुनिक भारतीय समाज धीरे-धीरे समरूप होता जा रहा है, धर्म, समुदाय और जाति के पारंपरिक अवरोध धीरे-धीरे समाप्त हो रहे हैं और इस प्रकार यूसीसी को केवल एक आशा नहीं रहनी चाहिए।

कल्पना कीजिए जब समाज के हर वर्ग के छात्र स्कूल जाते हैं, उन्हें एक ही वर्दी दी जाती है, एक ही परीक्षा में बैठते हैं और स्कूल या शैक्षणिक संस्थानों के नियम सभी पर समान रूप से लागू होते हैं। इसे देखते हुए क्या देश के कानूनों में भी वही समानता लागू नहीं होनी चाहिए? ये कानून धर्मों और जातियों के आधार पर भिन्न क्यों हैं? संवैधानिक रूप से हम खुद को एक धर्मनिरपेक्ष देश कहते हैं लेकिन जब हमारे अपने देश के कानून की बात आती है तो धर्म के आधार पर भेदभाव होता है। यहां डीएनए के इस खंड में हम एक बार फिर समान नागरिक संहिता लागू करने की दशकों पुरानी मांग को उठाएंगे।

सबसे पहले हम मामले की पूरी जानकारी आपके सामने लाते हैं। हर बार, देश में समान नागरिक संहिता की शुरूआत पर बहस हुई है, या अदालतों ने इस पर एक टिप्पणी पारित की है, इस विषय को एक विशेष धर्म के खिलाफ वर्गीकृत करके प्रचार किया गया था।

अदालत इस बात से निपट रही थी कि क्या मीणा समुदाय के पक्षकारों के बीच विवाह को हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 (HMA) के दायरे से बाहर रखा गया था। जब पति ने तलाक मांगा, तो पत्नी ने तर्क दिया कि एचएमए उन पर लागू नहीं होता क्योंकि मीना समुदाय राजस्थान में एक अधिसूचित अनुसूचित जनजाति था। अदालत ने पत्नी के रुख को खारिज कर दिया और कहा कि वर्तमान जैसे मामले ऐसे कोड की आवश्यकता को उजागर करते हैं – ‘सभी के लिए सामान्य’, जो विवाह, तलाक, उत्तराधिकार आदि जैसे पहलुओं के संबंध में समान सिद्धांतों को लागू करने में सक्षम बनाता है।

यह दर्ज किया गया कि मुकदमे की शुरुआत के बाद से, दोनों पक्षों ने अनुरोध किया है कि उनकी शादी हिंदू रीति-रिवाजों और समारोहों के अनुसार हुई और वे हिंदू रीति-रिवाजों का पालन करते हैं। वही, अदालत ने उल्लेख किया, जैसा कि कई दस्तावेजों में परिलक्षित होता है, जिसमें शादी का निमंत्रण और घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत दायर शिकायत शामिल है। कोर्ट ने कहा कि हालांकि हिंदू की कोई परिभाषा नहीं है, लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि अगर जनजातियों के सदस्यों का हिंदूकरण किया जाता है, तो उन पर एचएमए लागू होगा। अदालत ने यह भी कहा कि उसके सामने ऐसा कुछ भी नहीं रखा गया था जो यह दर्शाता हो कि मीना समुदाय जनजाति के पास इन मुद्दों से निपटने के लिए उचित प्रक्रियाओं के साथ एक विशेष न्यायालय है।

यहां आप इस पूरे मामले से यह भी समझ सकते हैं कि देश को सभी धर्मों और जातियों के लिए समान कानूनों की आवश्यकता क्यों है? यदि आज भारत में समान नागरिक संहिता अधिनियम होता तो यह मामला इतना जटिल नहीं होता और न्यायपालिका पर ऐसे मामलों का बोझ नहीं होता।

लाइव टीवी

.

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.